To the Top
File:  root - text - article - 2016 - 05 - not-remembering.txt
Tags: 不长记性, remembering, | 中文 | Home Page | Category: Others | 555 Views, 28282 Search Bots | 842 Characters

Subscribe to Feed Burner | Browse | Archive
1、大部分人是不长记性的,除非这个事物给了一个深刻的教训。

2、这两天「百度魏则西」事件貌似吸引了很多人的关注。但是用不了半个月时间,大部分人都会将这件事儿忘得一干二净。因为魏则西跟自己没半毛钱关系,自己也只是个看客。

3、和魏则西事件类似的也有很多,比如经常发生的餐饮安全问题,哪怕是大名鼎鼎的麦当劳肯德基肯德基,当年不也发生过「过期鸡皮鸡胸肉」。当事情刚发生的时候,大家都诚惶诚恐的,麦当劳肯德基突然多了很多空座,异常的安静。但是当一个星期后,所有人几乎不约而同的忘了有这件事儿发生。

4、假如,时间往前倒退30年,在没有智能手机、互联网这些东西出现的时候,我相信,一家公司如果出现了类似于麦当劳肯德基必胜客食品安全问题,大部分人在短时间内是不会忘掉这件事儿的,这家店乃至这家公司,也会很快的倒闭破产。

5、现在的情况是,每天看到了太多的信息,无论你是有意的还是无意的,主动看的还是APP推送的,或多或少都看了一点,从数量上来讲,现在一天看的新闻,和30年前的同龄人相比,一天看的新闻的数量或许会比以前一个月看到的都多。

6、数量惊人,但是记住的几乎没有。为了能给自己找一个台阶下,不知道那个傻逼发明了一个名词叫:碎片化阅读,很多人都深信不疑。碎片,按照正常的含义来讲,一张A4上面写了一个故事,而不小心把这张A4撕碎了了,拿着这些碎片依然可以拼成一个完整的故事。「前提是碎片一个也不少,假如这时候突然来阵风呢?」

7、所以,「碎片」并不是终点,比「碎片」更严重的有「粉尘」。那些平日里几乎不看书的人当问到是怎么阅读的时候,都说自己通过刷「微博」、「朋友圈」什么的来进行知识的积累的,其实他们的这种阅读更应该称之为「粉尘化阅读」,了解到的都是鸡毛蒜皮,并且相互基本没有什么关联关系。毕竟,不是所有人都有『福尔摩斯』或者『柯南』那样的本事,给你一个花瓣,你未必能画出整片花园。

8、所以,这么说「不长记性」也并不是完全怪自己,要怪就怪这个花花世界太让人眼花缭乱了,和戒烟一样,想过很多次让自己返璞归真看看书哪怕是小说,但是花花世界太诱人,总是控制不住自己。

9、很多人都知道kindle,买的人也不少,但是每天都翻出来看看的少之又少。但从我个人的感受来讲,kindle诞生的革命意义大大的被低估,类似于kindle专注于阅读这样的「工具」少之又少。未来,能让人专注于某件事情的「工具」应该会大有前途。

10、End。
Tags: 不长记性, remembering, | 中文 | Home Page | Cateogry: Others | 555 Views, 28282 Search Bots | 842 Characters Subscribe to Feed Burner

Related Articles

  1. PHD 进展
  2. 证书
  3. 国家目前拥有和积累财富最多的是哪一代人?
  4. “你能吃辣吗?”
  5. PHD 进展
  6. 救救我吧,我快疯了,情感问题,忘不了她
  7. 想要提高效率,就得不公平
  8. 你是不是待在一家穷逼公司
  9. 你见过最没财商的人是怎样败家的?
  10. MBA

Comments (0)

    Be the first one to comment this page !


Page Edited: October 30 2020 14:21:09 | RSS Subscription
How to Cook a Perfect Steak? | <meta name="robots" content="index, follow">